东港区企业注册商标不能忽视的问题

在现代商事经营中，一个好的品牌是企业经营发展腾飞的关键。要想打造品牌就要注册商标，但是日照商标注册并不是说想注册就可以轻松办理的，提交的材料不仅有讲究，商标名称和商标图案也不能与其他人近似，在商标注册过程中还会有商标驳回，商标异议等等风险，对于没有接触过商标注册办理的企业来说，简直是一头雾水。这时候大家不妨委托商标注册代理机构办理商标注册，把专业的事情交给专业的人去做！

通过商标注册代理机构注册商标的好处多多：

1、商标注册前为您进行商标查询

这一步非常重要，要知道如果商标与他人在先注册商标近似，商标申请后会被商标局驳回。因此是否做商标查询很大程度上决定了商标是否能够顺利注册，提高商标注册成功率关键就在于此。

2、商标规划注册保护

大家都知道商标分类分为45大类，每一类别中还有许多小项，分别对应不同的商品和服务项目，很多人在商标注册时不熟悉，在选择类别时候无从下手。靠谱的商标注册代理机构可以通过商标申请人的经营范围进行筛选，并且根据行业特点和企业近期、远期的发展方向，为客户提供规划商标注册类别，针对性的制定商标注册和防御方案，全面保护商标品牌。

3、整理材料规范填写，快速申请

商标注册要求专业性较高，通过商标注册代理机构办理时，您不仅不用担心准备繁杂的材料，申请书式及填写规范问题，而且还会帮您通过网上渠道快速提交商标注册申请等等，效率高让您快人一步。

4、商标注册过程全程跟踪

通过商标注册代理机构提交商标注册申请后，相关的进度和发文都是寄送或者通知到代理机构，比如商标注册过程中被驳回或者在初审公告期遭他人异议时，代理机构都会及时通知到商标申请人，并制定相关商标案件的方案策略，只为帮助商标申请人顺利注册商标。

5、商标注册成功后的商标跟进维护

商标注册成功后并不是万事大吉了，在今后的使用中还是会遇到他人提出无效宣告、他人注册相近商标侵犯已注册商标的权益、商标到期未及时续展被注销等等的风险，这时一个靠谱的商标注册代理机构就显现出其作用了，代理机构提供的商标无效宣告答辩、商标监控、商标续展等等服务，将为客户提供贴心全方位的商标服务。

一个好的商标注册代理机构可以为客户做的不仅仅只是商标注册申请提交而已，只有为客户考虑周全，不断地提升服务质量，才是一个知识产权公司的价值体现。

中小型企业注册商标的一些建议，今天我们公司就和大家一起来了解下。中小型企业目前呈现爆发式增长态势，但这些企业对日照商标注册疑虑多，对靠商标增效、靠品牌发展的意识不强及信心不足。中小型企业商标注册的认识现状主要体现在以下三方面：一是认为商标注册时间长，程序繁琐。对新《商标法》关于商标申请注册情况了解不多，认为商标注册时间长且程序复杂，影响品牌建设和销售市场的开拓。

二是对经费投入和产出有顾虑。经费投入了，商标也注册了，企业效益仍不好怎么办、商标注册后可能还需要很多的后期投入来宣传品牌，注册商标就成了累赘等忧虑，影响企业产品或服务的推介进度和区域经济的协调发展。

三是对商标代理机构的顾虑。一些企业认为自行设计的商标缺乏商标专业人士的指导，对委托商标代理机构办理商标注册又怕遇上假机构，从而出现对商标注册的等待观望状况。

针对中小型企业商标注册的认识现状，我们公司有以下五点建议：一、突出政策扶持，强化激励引导。建议政府将实施商标战略写进年度工作报告，建立商标战略推进机构和协调机构，从资金、项目到服务等给予支持，对成功注册商标、被认定为驰名、著名、知名商标以及按《商标国际注册马德里协定》注册的商标给予财政补贴和奖励，激发企业对商标注册和培育的热情。

二、做好商标注册的宣传及服务工作。利用各类媒体以及将要施行的年报抽查等方法，宣传引导，增强企业靠商标增效、靠品牌发展的意识和信心。制定并完善好《关于加强商标注册指导工作的意见》，使商标行政指导与市场准入、经检办案、日常监管实现有效对接，对新办企业，从名称核准抓起，考虑商标注册，实行商标字号一体化发展。

三、借助平台促商标代理机构规范。依照《企业信息公示暂行条例》规定，借助企业信用信息公示系统平台，一方面既要公示商标代理人和代理组织的基本信息、业务办理信息以及奖惩信息，以透明诚信的市场秩序保障委托人及商标代理机构的合法权益，促进行业优胜劣汰;另一方面要加强对商标代理机构信用管理制度的指导和帮扶，促其提高信用意识，规范信用管理。

四、破除政府部门的倒置逻辑。政府部门应破除介入市场主体推介商标注册是一种本分的倒置逻辑，要在创造公平、公正、公开的市场竞争秩序上下功夫，用良好的政策导向、发展氛围吸引企业，引导现有企业做大做强、稳心留根，放大区域内有利于企业成长、发展的三公环境，逐渐起到对各类新办企业及小微企业商标注册的示范和激励。

五、认真开展好商标质押工作。开展三名商标企业贷款需求摸底调研，对企业商标价值、发展规模、竞争实力等方面进行认真考量，对一些发展潜力大、银行信用好的三名商标企业争取银行授信，以企业的商标权进行质押融资，从而促动未注册商标企业重视商标注册和培育意识，增强商标注册主动性。

现在注册公司，很多人都有这样的疑问：注册流程和步骤都有的，就是不成功，关键就在于注册地址！这是很多人的痛，不知道怎么弄才好，其实没有什么难处！注册公司平台小编来教你！

工商注册对注册地址的规定：公司地址可以通过以下方式证明：《房屋所有权证》复印件；国有土地《土地使用权证》复印件；房管部门颁发的《房屋租赁许可证》复印件；土管部门颁发的《土地使用权租赁许可证》复印件；属国有土地上新建房屋，尚未领取《房屋所有权证》或《土地使用权证》的，则提供建设部门颁发的《建筑施工许可证》复印件；属新购买的房屋，尚未领取《房屋所有权证》或《土地使用权证》的，则提供购房合同、F票、商品房预售证复印件；属公管房，未取得《房屋所有权证》和《土地使用权证》的，则提供由房管部门出具的有关产权证明；属集体土地上建造的房屋，暂时无法提供产权证的，如产权属乡、镇政府所有，可由乡、镇政府出具同意使用场地的证明；如产权属农民或村委会有，应由房屋所在区国土资源部门或房管部门出具同意使用场地的证明；公司的住所系租借的，除提交上述之一的产权证明外，还应提交下列之一的使用证明：

1、属租赁的，提供房屋租赁协议；若属转租的，应提交转租协议和房屋所有权人出具的同意转租的证明或在转租协议上盖章确认；

2、属母企业无偿提供给子企业使用的，提供母企业出具的无偿使用证明；

3、房屋产权属股东所有，由股东无偿提供给所投资的企业使用的，提供股东出具的无偿使用证明。以底层房屋和二楼以上住宅（含二楼）作为经营场地的，则另应提交规划部门的审批意见，以下特殊情况作特殊处理：

1、房管部门的直管公房，已办理住改非手续，或产权属部队的房屋，已经部队相关部门批准作为经营用房，如属二楼以上住宅，则不再报规划部门审批；如属一楼房屋，均需去规划部门审批，工商部门凭规划部门同意见或不属破墙开店意见，办理登记注册；

2、房管部门已颁发《房屋租赁许可证》，或国土资源部门已颁发《土地使用权租赁许可证》的，不论房屋性质，也不论房屋层次，均不再去规划部门审批；

3、原有厂房内再办工业企业，不再报规划部门审批；

4、宾馆主楼一楼作为经营用房，不再报规划部门审批，但其裙房仍需报批。经济适用房不得作为经营场所。

国家知识产权局专利复审委员会（下称专利复审委员会）对不同请求人针对同一专利权提出的无效请求，常在同一决定中进行认定。上述决定有时对全部请求人的无效理由进行评述，有时仅评述某个请求人的无效理由。此类案件诉至法院后，对于各无效请求人是否均应被追加为案件的当事人，审判实践中一直争议较大。

此外，对于针对共有专利的无效案件，某一共有专利权人起诉时，其他共有专利权人是否应被追加进入诉讼，追加为第三人还是共同原告，实践中也未统一标准。为此，本文以起诉主体身份为分类依据，对专利确权案件多方当事人诉讼地位问题进行分析。专利权人起诉的情形在被诉决定宣告涉案专利权全部无效的情况下，主要有如下3种情形。一是专利权人为一人，无效请求人为多人的情形。

此类情况多发于专利复审委员会如认定某个请求人的无效理由足以宣告涉案专利权无效，则对于其他请求人的理由便不再进行评述。此种情况下，对被评述无效理由的请求人作为案件的第三人没有争议，但对于其他请求人诉讼地位的处理则争议较大。有观点认为，应当将其他请求人追加为第三人，理由在于：一、因专利复审委员会将针对同一专利权的无效案件合并审理，从被诉决定结果的角度来看，其他请求人已与该行政行为产生利害关系；二、因被诉决定未对其他请求人的无效理由进行评述，故如不追加其为第三人，其将无法得知该案的进展，也无法得知涉案专利权的权利状态。笔者并不赞同上述观点。因被诉决定并未对其他请求人的无效理由进行评述，其他请求人只是因专利复审委员会的做法而与被诉决定产生关联。即使将其他请求人追加为第三人，该请求人在案件审理过程中也无针对被诉决定实体内容发表意见的权利。进一步讲，如果专利权人、专利复审委员会及被评述无效理由的请求人均对一审判决不持异议，但其他请求人对判决不服，欲提起上诉。

从形式上看，其为案件的第三人，具有上诉的权利。但实质上，一审判决的审理范围并不包含其无效理由，其也并不具备上诉的权利基础。除此之外，如果不追加其他请求人进入诉讼，一旦被诉决定被撤销，专利复审委员会须依据其他请求人的无效理由，对涉案专利权进行评述并作出决定，重新作出的决定仍须向各请求人送达，各请求人即可知晓案件的进展。故此类情况下，不应追加其他请求人进入诉讼。二是专利权人为多人，无效请求人为一人的情形。此类情况多发生在专利复审委员会宣告共有专利权无效，部分共有专利权人不服被诉决定，起诉至法院的情形。此种情况下，对无效请求人作为案件的第三人没有争议，但对于其他专利权人诉讼地位的处理则争议较大。

实践中，或追加其他专利权人为原告，或追加其他专利权人为第三人。对此，《中华人民共和国行政诉讼法》司法解释第三十条规定，“行政机关的同一行政行为涉及两个以上利害关系人，其中一部分利害关系人对行政行为不服提起诉讼，人民法院应当通知没有起诉的其他利害关系人作为第三人参加诉讼。”其他专利权人当然属于上述司法解释中的“利害关系人”，故此类情况下，应将未起诉的其他专利权人追加为第三人。三是专利权人和无效请求人均为多人的情形。此类情形属于上述两类情形的混合，通常发生于多个请求人就同一专利权提出无效请求，专利复审委员会仅以其中某一请求人的无效理由宣告涉案专利权无效，而涉案专利又属于共有专利的情形。对于此类情形的处理，可以依照上述结论，即对于被诉决定未评述无效理由的请求人，不追加其进入诉讼；对于未起诉的其他专利权人，追加为第三人。

当专利复审委员会对各请求人的无效理由均进行评述后，在同一决定中宣告涉案专利权部分无效，在此种情形下，专利权人及无效请求人均可能成为原告。此类情形与“被诉决定宣告涉案专利权全部无效”并无实质差别。具体而言，如专利权人起诉，则被诉决定中与专利权人起诉理由相关的无效请求人应被追加为第三人，其余无效请求人不应进入诉讼。在此基础上，如涉案专利为共有专利，则应追加其他专利权人为第三人参与诉讼。

无效请求人起诉的情形在宣告涉案专利权有效和宣告涉案专利权部分无效两种情形下，若无效请求人起诉，各请求人在诉讼中的地位亦有不同。专利复审委员会对各请求人的无效理由均进行评述后，在同一决定中维持涉案专利权有效。无效请求人不服被诉决定，起诉至法院，此时对专利权人作为案件的第三人没有争议，但对于其他请求人诉讼地位的处理则争议较大。

实践中，或追加其他请求人为第三人，或不追加其他请求人。此种情况与“专利权人起诉”中“专利权人为一人，无效请求人为多人的情形”类似，主张追加其他请求人或主张不追加其他请求人的理由也与前述情形基本相同，故不再赘述。因其他请求人既不能在庭审中发表意见，又无上诉的权利，故笔者仍赞成不追加其他请求人。当被诉决定宣告涉案专利权部分无效时，则与“专利权人起诉”中“被诉决定宣告涉案专利权部分无效”并无实质差别。

具体而言，如无效请求人起诉，则应将专利权人追加为第三人，对其他无效请求人则不应追加。综上所述，专利确权案件中，是否追加当事人，应以其是否与被诉行政行为具有实际利害关系为标准。通常情况下，如专利权人起诉，则应将被诉决定中与专利权人起诉理由相关的无效请求人追加为第三人；如无效请求人起诉，则只将专利权人追加为第三人。同一被诉决定虽涉及多个当事人，但如该当事人与被诉行政行为的认定依据无关，则不应将其追加进入诉讼。