五莲个人注册专利不能忽视的问题

软件著作权登记申请文件应当包括：软件著作权登记申请表、软件的鉴别材料、申请人身份证明、联系人身份证明和相关的证明文件各一式一份。如在登记大厅现场办理的，还需出示办理人身份证明原件，否则将不予办理。

1、软件著作权登记申请表

应提交在线填写的申请表打印件，请勿复制、下载和擅自更改表格格式，签章应为原件。

2、软件（程序、文档）的鉴别材料

一般交存：源程序和文档应提交前、后各连续30页，不足60页的，应当全部提交；

例外交存：请按照《计算机软件著作权登记办法》第十二条规定的方式之一提交软件的鉴别材料。

注：申请人若在源程序和文档页眉上标注了所申请软件的名称和版本号，应当与申请表中相应内容完全一致，右上角应标注页码，源程序每页不少于50行，最后一页应是程序的结束页，文档每页不少于30行，有图除外。

3、有关证明文件

证明文件包括：申请人、代理人及联系人的身份证明文件、权利归属证明文件等。

①代理人身份证明文件

登记申请委托代理的，应当提交代理人的身份证明文件复印件，申请表中应当明确委托事项、委托权限范围、委托期限等内容。

②申请人有效身份证明文件（单位的需盖公章）

企业法人单位提交有效的企业法人营业执照副本的复印件；

事业法人单位提交有效的事业单位法人证书副本的复印件；

社团法人单位提交民政部门出具的有效的社团法人证书的复印件；

其他组织提交工商管理机关或民政部门出具的证明文件复印件；

著作权人为自然人的，应提交有效的自然人身份证复印件（正反面复印）；

著作权人为外国自然人的，应提交护照复印件，及护照复印件的中文译本，并需翻译者签章。

著作权人为香港企业法人的，应提交注册登记证书和有效期内的商业登记证书正本复印件，并需经中国司法部委托的香港律师公证。

著作权人为台湾企业法人的，需出示经台湾法院或公证机构认证的法人身份证明文件，填写并提交《台湾法人证明》。

著作权人为外国法人及其他组织的，应提交申请人依法登记并具有法人资格的法律证明文件，该证明文件须经过中国驻当地领事馆的认证或经当地公证机构公证方为有效。申请时需提交公证或认证的证明文件原件。目前国外法人因所在国家或地区不同，其提交的法人身份证明文件内容和格式会有所不同，但文件中的基本信息项应至少包括1、法人名称；2、注册日期、3、注册地、4、注册证明编号、5、证明文件的有效期等基本信息。

以上身份证明文件以及与登记有关的其它证明文件（例如：合同或协议等证明）是外文的，须一并提交经有翻译资质的单位翻译并加其公章的中文译本原件。

③联系人证明文件

申请人自行办理的，需提交联系人身份证明（身份证、护照、军官证等）复印件；委托代理人办理的，需提交联系人（申请联系人和代理联系人）身份证明复印件

④权利归属的证明文件

委托开发的,应当提交委托开发合同；

合作开发的,应当提交合作开发合同；

下达任务开发的,应当提交上级部门的下达任务书；

4、其他证明文件

修改他人软件应当授权许可的，应当提交授权书；

受让取得软件著作权的,应当提交软件著作权转让协议；

享有著作权的法人或其他组织发生变更、终止后，由承受其权利义务的法人或其他组织享有著作权。登记时，需要提交有关企业变更（合并或分立）、终止的股东会或董事会决议、企业合并协议、清算报告、企业注销证明等相关证明文件；

继承人继承的，需要提供的证明文件包括：被继承人的死亡证明、被继承人有效遗嘱、与被继承人的关系证明、继承人身份证明、法院的法律文书等。

如已登记软件的著作权发生继受，权利继受方办理著作权登记时需做著作权登记概况查询，查询结果是办理登记申请的文件之一，并交回原登记证书。

PCT申请的好处也许有好多人都不太了解，它被认为是该领域进行国际合作最具有意义的进步标志。它主要涉及专利申请的提交，检索及审查以及其中包括的技术信息的传播的合作性和合理性的一个条约，那么PCT申请的流程主要经过哪些呢？下面我们一起来了解下：

1、递交国际申请

1）PCT专利申请人在申请的同时，就要指定该申请将在哪些成员国有效，这些被指定的国家称为指定国。

2）中国国家知识产权局作为PCT指定受理局，只接受中国的国民或居民提出的国际申请，国际申请中有多个申请人时，至少有一个申请人的国籍或居所是中国。中国国家知识产权局接受中文、英文两种语言。

3）国家知识产权局受理PCT申请后，将对所申请的文件进行形式审查，认为专利申请文件和专利申请手续完备的，即确定国际申请日。国际申请日表示自该申请日起，PCT国际申请在每一个指定国具有相当于正规的国内申请的效力，该申请日也成为在某指定国的实际申请日。

4）审查合格后，则将申请文件分别送交世界知识产权组织国际局和国际检索单位。

2、国际检索

1）国际检索是一个封闭的过程，除单一性或明显错误的问题外，申请人与检索单位没有什么交流。自优先权日起9个月，或自检索单位收到检索本起3个月，以后到期的期限为准，检索单位会制定检索报告或在某些情况下宣布不制定检索报告。检索报告或宣布将传送给国际局和申请人。

2）国际申请日（或优先权日）起满18个月后，国际局将公布PCT国际专利申请和国际检索单位作出的检索报告，并将该申请连同检索报告送交该PCT专利申请要求的指定国的专利局。

3、国际公布

1）自优先权日起18个月满时，国际局将对国际申请进行国际公布。

2）出版物有两种：小册子和公报。公布形式包括纸件和电子件。

4．国际初步审查

1）《专利合作条约》规定，国际初步审查程序不是强制性的。

2）国际初步审查只就发明是否具有新颖性、创造性和实用性提出初步的意见，其审查意见对各个指定国并没有任何约束力。

3）在该阶段，申请人可对其申请文件进行主动修改，也可能会收到国际初步审查单位发出的书面意见，申请人可以陈述自己的观点或进行修改。

4）在优先权日起28个月时，国际初步审查单位会制定国际初步审查报告，并传送给申请人和国际局。

5、指定国审定阶段

1）进行完国际阶段后，经过申请人申请启动，国际专利申请进入国家（或地区）阶段。

2）申请人必须在自优先权日30个月（在某些国家可能是20个月）内办理进入指定国（或选定国）国家阶段的手续：缴纳国家费用，递交译成该国语言的国际申请的译文。

3）因各国法规不尽相同，有些国家进入国家阶段的期限会晚于30个月（或20个月）。

以上是关于PCT申请主要经过的流程，建议大家找一个靠谱的代理公司,希望能为大家提供帮助。

国家知识产权局专利复审委员会（下称专利复审委员会）对不同请求人针对同一专利权提出的无效请求，常在同一决定中进行认定。上述决定有时对全部请求人的无效理由进行评述，有时仅评述某个请求人的无效理由。此类案件诉至法院后，对于各无效请求人是否均应被追加为案件的当事人，审判实践中一直争议较大。

此外，对于针对共有专利的无效案件，某一共有专利权人起诉时，其他共有专利权人是否应被追加进入诉讼，追加为第三人还是共同原告，实践中也未统一标准。为此，本文以起诉主体身份为分类依据，对专利确权案件多方当事人诉讼地位问题进行分析。专利权人起诉的情形在被诉决定宣告涉案专利权全部无效的情况下，主要有如下3种情形。一是专利权人为一人，无效请求人为多人的情形。

此类情况多发于专利复审委员会如认定某个请求人的无效理由足以宣告涉案专利权无效，则对于其他请求人的理由便不再进行评述。此种情况下，对被评述无效理由的请求人作为案件的第三人没有争议，但对于其他请求人诉讼地位的处理则争议较大。有观点认为，应当将其他请求人追加为第三人，理由在于：一、因专利复审委员会将针对同一专利权的无效案件合并审理，从被诉决定结果的角度来看，其他请求人已与该行政行为产生利害关系；二、因被诉决定未对其他请求人的无效理由进行评述，故如不追加其为第三人，其将无法得知该案的进展，也无法得知涉案专利权的权利状态。笔者并不赞同上述观点。因被诉决定并未对其他请求人的无效理由进行评述，其他请求人只是因专利复审委员会的做法而与被诉决定产生关联。即使将其他请求人追加为第三人，该请求人在案件审理过程中也无针对被诉决定实体内容发表意见的权利。进一步讲，如果专利权人、专利复审委员会及被评述无效理由的请求人均对一审判决不持异议，但其他请求人对判决不服，欲提起上诉。

从形式上看，其为案件的第三人，具有上诉的权利。但实质上，一审判决的审理范围并不包含其无效理由，其也并不具备上诉的权利基础。除此之外，如果不追加其他请求人进入诉讼，一旦被诉决定被撤销，专利复审委员会须依据其他请求人的无效理由，对涉案专利权进行评述并作出决定，重新作出的决定仍须向各请求人送达，各请求人即可知晓案件的进展。故此类情况下，不应追加其他请求人进入诉讼。二是专利权人为多人，无效请求人为一人的情形。此类情况多发生在专利复审委员会宣告共有专利权无效，部分共有专利权人不服被诉决定，起诉至法院的情形。此种情况下，对无效请求人作为案件的第三人没有争议，但对于其他专利权人诉讼地位的处理则争议较大。

实践中，或追加其他专利权人为原告，或追加其他专利权人为第三人。对此，《中华人民共和国行政诉讼法》司法解释第三十条规定，“行政机关的同一行政行为涉及两个以上利害关系人，其中一部分利害关系人对行政行为不服提起诉讼，人民法院应当通知没有起诉的其他利害关系人作为第三人参加诉讼。”其他专利权人当然属于上述司法解释中的“利害关系人”，故此类情况下，应将未起诉的其他专利权人追加为第三人。三是专利权人和无效请求人均为多人的情形。此类情形属于上述两类情形的混合，通常发生于多个请求人就同一专利权提出无效请求，专利复审委员会仅以其中某一请求人的无效理由宣告涉案专利权无效，而涉案专利又属于共有专利的情形。对于此类情形的处理，可以依照上述结论，即对于被诉决定未评述无效理由的请求人，不追加其进入诉讼；对于未起诉的其他专利权人，追加为第三人。

当专利复审委员会对各请求人的无效理由均进行评述后，在同一决定中宣告涉案专利权部分无效，在此种情形下，专利权人及无效请求人均可能成为原告。此类情形与“被诉决定宣告涉案专利权全部无效”并无实质差别。具体而言，如专利权人起诉，则被诉决定中与专利权人起诉理由相关的无效请求人应被追加为第三人，其余无效请求人不应进入诉讼。在此基础上，如涉案专利为共有专利，则应追加其他专利权人为第三人参与诉讼。

无效请求人起诉的情形在宣告涉案专利权有效和宣告涉案专利权部分无效两种情形下，若无效请求人起诉，各请求人在诉讼中的地位亦有不同。专利复审委员会对各请求人的无效理由均进行评述后，在同一决定中维持涉案专利权有效。无效请求人不服被诉决定，起诉至法院，此时对专利权人作为案件的第三人没有争议，但对于其他请求人诉讼地位的处理则争议较大。

实践中，或追加其他请求人为第三人，或不追加其他请求人。此种情况与“专利权人起诉”中“专利权人为一人，无效请求人为多人的情形”类似，主张追加其他请求人或主张不追加其他请求人的理由也与前述情形基本相同，故不再赘述。因其他请求人既不能在庭审中发表意见，又无上诉的权利，故笔者仍赞成不追加其他请求人。当被诉决定宣告涉案专利权部分无效时，则与“专利权人起诉”中“被诉决定宣告涉案专利权部分无效”并无实质差别。

具体而言，如无效请求人起诉，则应将专利权人追加为第三人，对其他无效请求人则不应追加。综上所述，专利确权案件中，是否追加当事人，应以其是否与被诉行政行为具有实际利害关系为标准。通常情况下，如专利权人起诉，则应将被诉决定中与专利权人起诉理由相关的无效请求人追加为第三人；如无效请求人起诉，则只将专利权人追加为第三人。同一被诉决定虽涉及多个当事人，但如该当事人与被诉行政行为的认定依据无关，则不应将其追加进入诉讼。

商标是企业稳发展的基础，因此，对企业进行合理有效的管理是非常重要的，以避免因管理不善而造成的无形资产的不必要损失。及时变更信息是商标有效管理的重要手段之一。以上几项变更分别有相应的申请表，分别是：商标申请人/注册人名称/地址变更申请表、商品/服务删除申请表、商标代理人变更申请表，商标申请/注册事项更正申请表。变更申请人姓名、住址时，使用同一份申请表，同时变更，只需一份申请，其余变更按相应申请填写。

上述几个变更项目都有相应的变更申请表，分别是：商标申请人/注册人名称/地址变更申请书更改申请人的姓名和地址时，使用相同的申请表。同时，只需提交一份变更申请表。其他变更，应根据变更内容选择相应的申请表。填写申请表后，应准备相关文件：

1、申请人主要资格证明（一般包括加盖公章的企业法人营业执照复印件；签字的自然人身份证复印件）。

2、由服务机构办理的，应当出具委托书。（一般会有模板，申请人只需签字或盖章）；如果是自己做的，经办人需要带身份证复印件。

3、特别是变更申请人的名称和含义时，应当提供有关登记机关出具的变更证明。比如法人企业变更公司名称，需要工商部门出具变更证明；个人变更，需要户口所在地出具变更证明。

4、变更成本。办理变更手续时要收取正式费用。如果是别人处理，会有一定的额外费用填写申请表后，应准备相关文件：

一、申请人主体资格证明文件（一般包括加盖公章的《企业法人营业执照》复印件；签字的《自然人身份证》复印件）

二、由服务机构办理的，应当出具委托书。（一般会有模板，申请人只需签字或盖章）；如果是自己做的，经办人需要带身份证复印件。

三、特别是变更申请人的名称和含义时，应当提供有关登记机关出具的变更证明。比如法人企业变更公司名称，需要工商部门出具变更证明；个人变更，需要户口所在地出具变更证明。

四、变更成本。办理变更手续时要收取正式费用。如果是别人处理，会有一定的额外费用上述书面文件、资料准备完毕后，可提交商标局。

提交申请有两种方式：一是直接到商标局营业厅办理；二是由服务机构提交申请；建议选择这种方式，让专人跟踪整个业务的进展，避免公司的营业地址在如有变更，商标局出具的通知文件不予受理，因为提交申请时需要按照营业执照上的注册地址填写，邮寄时也会按照营业执照上的注册地址邮寄。上述书面文件和材料准备好后，可以向商标局提出申请。

提交申请有两种方式：路线二：由服务机构提交，建议选择此路线，以便有专人跟踪整个业务的进展情况，以免因公司营业地址变更而收到商标局发出的通知文件，因为申请提交时需要按照营业执照上的注册地址填写，邮寄时也会按照营业执照上的注册地址填写。变更时应注意的重要问题：变更申请人的名称、地址时，必须同时变更商标所有人所有的商标，不得单独变更一个或多个商标。变更过程中需要注意的重要问题：变更申请人名称或者地址时，必须同时变更商标所有人所有的商标，一个或者多个商标不得单独变更。

变更是非常简单的，但也有一些情形往往使债权人无法区分是变更程序还是转移程序。例如，当一个自然人同时是两个法人的法定代表人时，如果要将一个法人的商标变更为另一个法人的商标，我们往往会想当然地认为这是一种变更，这是一个完全错误的概念，因为商标专用权是两个不同企业之间的一种转换，属于商标专用权的转让范围。因此，在商标管理中，必须对各种情况有一个清晰的认识，才能做出正确的判断。

很容易混淆不属于商标变更的几种情形：

一、它不属于需要从一个所有者转移到多个共同所有者的变更。

二、多个共有人变更为一人不属于变更，应当办理过户手续。

三、虽然两个法人是同一个法定代表人，但其专有权的变更也属于转让，而不是变更。