日照商标注册时间长的原因

我想我们在注册商标的路上会问一个问题。我什么时候可以使用我的商标？据估计，最常听到的回答是：当受理通知书下来时，可以在商标的某个位置标注“商标”，表明该商标正在申请注册，但有些后话不说！日照商标注册和审查的过程比较长，已经有一年半的人很多。然而，企业的经营活动往往使用商标，特别是不使用商标进行促销时，往往给人的印象是不够规范和专业，大大降低了促销的效果。

那么，在商标申请和注册期间，企业需要使用商标时应该怎么做呢？首先，要明确商标需要经过注册和核准，才能获得相应的商标权。我国市场上常见的商标注册标志有两种：一种是在商标的右上角或右下角用R圈出，另一种是在商标的右上角或右下角用“注”字标出，还有一种是在商标的右上角或右下角用“TM”字标出。这种情况有时与商标使用国有关。

例如，与中国的“先申请”原则不同，“先使用”原则在美国实行，即商标的使用人受法律保护。为了获得商标的法律保护，美国法律规定必须有贸易和商标的实际使用。虽然美国实行了登记制度，但“优先使用”仍是申请登记的先决条件。根据“第一次使用”的原则，商标可以注册，也可以不注册。未注册商标在使用过程中可以受到法律保护。因此，当我们看到一些正在使用的美国商标标有“商标”时，这些商标就受到了美国商标法的保护。在我国，由于《商标法》贯彻了“先申请”的原则，出于各种目的，一些不太负责任的商标注册机构会告诉企业，“商标”就是注册商标的含义。收到《商标受理通知书》后，标注“商标”使用该商标，但不得标注为注册商标。

很多企业热衷于使用商标，这有利于企业认定注册商标。因此，许多企业刚刚收到《商标受理通知书》，就将注册商标放入其产品的各种包装、合同甚至广告中。众所周知，存在侵权风险，很多企业已经被起诉到法院。一旦法院认定侵权，企业不仅面临赔偿，还可能涉及各种包装、广告费用等损失。商标是商标的缩写。我国《商标法》根本没有规定“商标”标志的意义，也没有提及企业取得《商标受理通知书》后，在商标被标注时可以使用申请中的商标。在本案中，使用商标侵犯他人商标权的，还应当承担侵权责任。原因很简单。商标受理通知书只告知申请人商标局受理了商标申请，并不意味着商标通过了审查。在《商标受理通知书》下面会有一句话：“注：本通知书仅表明商标局收到了申请人的商标申请，未表明申请的商标已被核准注册”，事实上，提醒企业商标受理通知书的性质。

因为《商标受理通知书》只表明商标局已收到申请人的申请，但尚未开始审查。也就是说，即使注册商标与驰名商标完全相同，也可以得到商标受理通知书。如果在收到商标受理通知书后，可以对商标进行标识，并使用申请中的商标，是否不可能以这种方式“合法”侵犯他人的商标权？因此，说“注册商标标有商标的，可以使用”是荒谬的。R符号和圆圈中的“注”符号均为我国法律规定的注册商标标志，表明该商标已在国家商标局申请注册并通过审查，取得了《商标注册证》，成为注册商标。

R是英文“register”的首字母。注册商标是专有的、排他的、唯一的，属于注册商标所有人，受法律保护。未经注册商标所有人许可或者授权，任何企业或者个人不得使用，否则将承担侵权责任。那么，企业能否使用还在申请注册过程中的商标呢？答案确实可以使用，但存在一定的侵犯他人商标权的风险，与是否标注“商标”无关。（回答）风险来自三个方面：一是申请商标前不进行检索，有相同或者近似的商标；二是虽然已经进行了检索，但检索工作不到位，存在漏检的情况；三是商标局的数据库虽然经过检索，但有一定的“窗口期”（即有的商标已经申请注册，但没有时间进入数据库）。

在窗口期内，有人首先申请了相同或相似的商标。当然，企业在申请注册时使用商标。商标最终可以注册，没有任何问题。但企业也会遇到风险。例如，企业申请商标注册前，商标具有相同或者相似的商标。商标注册失败。此外，企业被起诉或投诉侵犯商标权。它不仅需要补偿他人的损失，而且在企业的早期阶段需要付出大量的投资。建议在商标申请注册期间，企业确需使用该商标的：

1、 要认真进行商标检索，确保以前没有相同或相似的商标；

2、 要控制商标申请中的各种包装和宣传投资成本。

商标申请不予受理是指在商标注册过程中，商标局在对申请人所提供的申请材料进行形式审查时，认为该商标的申请材料不符合规定，因而不受理该申请、不下发受理通知书的情况。一般而言，商标注册申请不予受理的主要情形包括(但不限于)以下几种：

1、申请文件缺少申请书、商标图样、申请人身份证明文件复印件的。

2、申请书以纸质方式提出的，未打字或印刷的。

3、未按要求使用正确申请书式的;擅自修改申请书格式的。

4、申请书上未填写商品/服务项目名称的。

5、申请书未使用中文的;提交的各种证件、证明文件和证据材料是外文的，未附送中文翻译文件并加盖申请人、代理机构或翻译公司公章的。

6、因未按照要求填写申请书导致无法确定申请人名称、地址的。

7、申请书上申请人名称、所盖章戳或签字、所附身份证明文件复印件不一致的。

8、商标图样不符合商标法实施条例第十三条规定的。

9、声明以三维标志、声音标志、颜色组合申请商标注册，不符合商标法实施条例第十三条规定的。

10、声明申请注册集体商标，未提交商标使用管理规则、集体组织成员名单的。

11、声明申请注册证明商标的，未提交商标使用管理规则、证明其或其委托机构有监督检测能力的证明文件的。

12、声明两个以上申请人共同申请注册同一商标，未同时提交填写有共同申请人名称并由其盖章或签字的附页的;或提交附页但未声明是两个以上申请人共同申请注册同一商标的。

13、申请人为国内自然人的，未提交符合商标法第四条规定的申请文件的。

14、境外公证未同时附送认证文件的。

15、未向商标局缴纳规费的。

16、商标局通知申请人予以补正，但申请人期满未补正的或者不按照要求进行补正的。

从国外成熟的知识产权证券化模式可知，通过构建知识产权资产多样组合的资产池的形式来进行产品设计，包括对资产本身的权利性质、收益来源或者时间周期等进行合理的组合搭配，可以有效分散风险，保证未来现金流的稳定与与持续。 知识产权作为无形资产，其价值评估比实体资产要复杂很多。

首先，从知识产权自身价值而言，其权利状态具有不稳定特性，需要第三方机构对与交易相关的权利归属、权利效力状态、权利范围边界以及可能出现的侵权诉讼等问题进行尽职调查。

其次，其作为基础资产能产生的未来现金流不仅与知识产权自身的价值有关，还与特定主体的运营能力和其他资源的相互配合有关，因此难以准确预估。

再次，知识产权价值不仅包括传统模式中以许可、交易作为现金流来源的显性价值，还包括知识产权的自持使用或与有形资产组合使用层面包含的隐性价值，相较于版权和商标权，这种情况在专利中尤其明显。   

因此，应为投资者提供独立、客观、公正的资产评估机构，采用隐性价值显性化的新型估值方式确定知识产权资产的未来现金流。对于知识产权的权利瑕疵，则需对权利进行价值评估和调查，即评估知识产权被商业化以后能否在未来足以支付投资人本息或红利的现金流。   

知识产权证券化运作各个环节的当事人较多，各种不确定因素也相应增多，传统的资产证券化信息披露法律制度对于知识产权证券化而言，不管是在信息披露内容、民事主体还是法律责任的分配上，均有很大程度的局限性。因此应建立贯穿于知识产权证券化各个运作环节、涵盖参与运作的全部当事人的强制性信息披露法律制度。比如，发起人须在证券化全过程中，承担向投资者披露包括知识产权的权利效力状态、权利范围边界、授权合同类型、授权范围和具体内容、发起人所需履行的义务、具体履行方案等信息的义务。

法律实务中经常出现商事主体利用自身拥有的知识产权影响竞争对手的正常经营的情形。在商标权纠纷中，此类情况也不少见。法律实务中经常出现商事主体利用自身拥有的知识产权影响竞争对手的正常经营的情形。在商标权纠纷中，此类情况也不少见。例如甲公司向乙公司发出警告，认为乙公司包装中采用的某图案侵犯了甲公司的商标权。  

对于乙公司而言，如果涉案图案实际并未侵权，但是又担心甲公司采用诉讼保全、向乙公司客户散播乙公司侵权信息影响乙公司与客户的正常合作或其他手段影响乙公司的正常经营，从商标权滥用的限制角度而言，作为收到甲公司举报的乙公司而言，为防止商标权益不确定状态影响到乙公司的正常经营，可以通过诉请法院确认不侵犯商标权的办法予以维权。具体操作要点如下： 

1、催告权利人就警告事宜行使诉权或撤回警告；被警告人注意回复警告人的书面文件仍然按照警告内容的相关事项予以回复，相关通联方式也要尽可能与警告书内容一致。 

2、警告人未在法定期限内撤回警告或行使诉权 收到该书面催告之日起一个月内或者自书面催告发出之日起二个月内，权利人不撤回警告也不提起诉讼。 

3、被警告人向法院提起诉请，请求确认涉案行为未侵犯警告人商标权。 

以上操作方法是参照《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第十八条的规定而制作。虽然本规定是针对专利纠纷案件而做出的规定，但是在司法实践中，由于商标权纠纷与专利权纠纷在此方面具有较大的相似性，因此各地法院在商标权纠纷方面往往参照此规定执行。 

另外，需要注意，实务中也存在涉案侵权人接到商标权利人的侵权警告后直接通过诉讼程序请求法院确认不侵权的情况，对于此种情况，一些法院是支持的。他们支持的理由在于：被控侵权人已经收到权利人发出的警告，被控侵权人无法采用其他途径确定其行为是否构成商标侵权，其只有通过法院裁决依法确认其权利的存在与否。

此种观点本书持支持态度，因为此种做法有利于及时将不确定的法律权益及时否。此种观点本书持支持态度，因为此种做法有利于及时将不确定的法律权益及时明晰，有利于及早定纷止争，使得双方当事人均少受损失。